本日探讨 - 为何看起来完全不同的设计却被算作抄袭？
编辑：Angelia/来源：穿针引线论坛（静Jenny）分享
甚么是属于作品抄袭的情况？
plagiarism
€€
对国外顶级院校来讲，设计是1门科学，其设计的进程非常讲求逻辑，1个灵感是如何来的，如何发展的，用某种色彩，为何要进行这样的面料改造，每个步骤都是有理有据。
如果你的设计并没有从灵感发散到探究到成型的完全进程，而只是大量参考大师的设计或是网上的成衣作品，东拼西凑1些设计元素，组合成自己的成衣，觉得差不多好看就能够，而说不出设计的所以然来，这样是1定会被算作抄袭的。
不属于作品抄袭的情况
Not for plagiarism
€€
针对BA和MA的要求不同，以下情况不算为抄袭：
1. 第1种情况，不论是BA还是MA，只要自己的设计有完全的灵感、调研、探究和制作进程鹿邑工作服定做，前后逻辑自洽，从头到尾这个设计是怎样来的，能讲得通，那末即便在某些手法上看起来与其他设计师的既有作品撞车，也不算是抄袭。
比如不能由于都用麻这类面料就算抄袭，以本身灵感动身，逻辑上讲得通最重要。
2. 第2种情况不限于BA和MA。即设计的主题与他人相同，有的同学会担心这类情况属于抄袭。
实际上，很多时候设计的最初灵感相同，mind map会直接体现出这1点。但结果常常是，即便是同1个主题动身的设计也越做越不相同。
一样以昆虫为主题，材质、廓形、色采造成设计巨大差异
3. 第3种情况更加针对MA的学生，由于MA学位对设计的深度有更高的要求，要求同学们针对fashion history做相应的research。同学们会针对各个时期的服装进行调研，极可能在自己的设计中会用到某1段历史时期的服装元素或是向历史中的某位名人致敬等等，同学们要在鉴戒历史的基础上，加入自己对设计的理解和再创造，这类情况也不属于抄袭。
比如，Givenchy、Jean Paul Gaultier、M山东电建工作服管理iu Miu等大牌都曾以David Bowie为原型做过设计，但是出现的结果却完全不同。
Alexander McQueen, Jean Paul Gaultier and Preen
Aladdin Sane and Balmain AW11
, G/ x) I9 ?; s
Aladdin Sane, 1973 and Givenchy SS10
Bowie and Jonathan Saunders SS13 Menswear
, n% l! O( nc2 u$ {# dB
0 e7 a% s' H, z" O6 ^& z
本日探讨 | 毕业以后从事了戏曲服装这块
流行趋势 | 2018流行色紫外光€€街拍搭配
本日探讨 | 对在线学习有兴江西西装定做厂家趣吗？来参加我们的问卷调查！
▲点击图片，了解详情
收罗全球时尚、让时尚触手可及